TIGblogs TIG | TIGblogs GROUP TIGBLOGS LOGIN SIGNUP
manuelgross en TIGblogs
manuelgross en TIGblogs
« previous 5


Catorce días con Google+: El veredicto


googleplus-vs-facebook.jpgPor BBC Mundo

El Mostrador  

 

Lo bueno y no tan bueno del nuevo rival de Facebook, y algunas hipótesis sobre su futuro.

Hace dos semanas Google lanzó casi en secreto su nueva red social, Google+. Con ella pretende ingresar a un mercado cuyo líder es Facebook y en donde el buscador ya ha intentado jugar sin éxito.

 

Tell a Friend

 

Buzz y Wave fueron los anteriores intentos frustrados de la empresa por competir en este terreno en donde su único éxito ha sido el apoyo a Orkut. Esta red social fue creada como un proyecto independiente por parte de un empleado de la compañía y después respaldado por la empresa. El servicio es muy popular en Brasil e India, pero el motor de búsqueda no lo promocionó en más mercados.

 

Google+ se encuentra en este momento en “fase de pruebas” con amigos preseleccionados, aunque su apertura total es inminente. Se puede argumentar que lo hace de esta manera para asegurarse de que todo funciona bien antes de atraer más público o que se trata de una estrategia publicitaria destinada a generar interés.

 

En esta ocasión vamos a repasar lo bueno y lo no tan bueno de esta nueva apuesta, además de analizar qué representa para otros jugadores del mercado como Facebook, Twitter y sus amigos. ¿Me acompañan?

 

Lo que promete

 

Círculos: Google+ organiza contactos a través de círculos. El usuario puede crear uno para su familia, otro para sus colegas y otro más para sus intereses. Al agrupar a las personas de esta forma -similar a como se hace en la vida real-, es más fácil decidir qué compartir con quién.

 

Hangout (o quedada): El sistema permite que cualquier usuario que cuente con una webcam organice un “hangout” con sus amigos, que no es otra cosa que un video chat colectivo. Al iniciar una de estas “quedadas” el usuario abre su cámara a sus amigos y estos pueden unirse para hablar en línea cara a cara sin importar dónde estén. Además cada quien decide con qué círculos compartir el “hangout”.

 

Cómo se comparte: Al escribir algo para compartir, o publicar un vínculo o un video o una foto, el usuario tiene total control no sólo de quién lo puede ver, sino también de qué pueden hacer los otros usuarios con su contenido. Por ejemplo, se puede establecer que ningún usuario pueda republicar una entrada o no permitir comentarios en ciertas ocasiones.

Adicionalmente, si se comete un error al escribir algo, esto puede ser corregido tras su publicación sin necesidad de borrarlo y volverlo a publicar nuevamente.

 

Fotos: Las personas que cuentan con un teléfono Android pueden disfrutar de una de las opciones qué más usuarios le podría atraer a Google+, el “instant upload” o carga instantánea de fotos del teléfono a la red social.

Cada vez que se toma una foto con un dispositivo Android, ésta se sube inmediatamente a la red social en modo privado permitiendo que compartirla sea más fácil. Los usuarios de Apple -al momento de escribir este blog- están esperando que la empresa apruebe la aplicación.

 

La comunidad: Esta es una de las cosas más atractivas de esta red social, al menos por ahora. Las cosas que se están escribiendo y compartiendo en Google+ son muy interesantes y el ratio de la ecuación “señal clara (contenido atractivo) vs interferencia (chistes, publicidad, etc)” favorece aún al primero.

 

Además, la gente de Google está interactuando constantemente con los usuarios pidiendo sugerencias y respondiendo con cambios a la retroalimentación que reciben. Por supuesto todo esto puede acabarse en cuanto la red crezca más: “Recordemos cómo era Quora al comienzo. Alto porcentaje de gente interesante respondiendo preguntas interesantes. Algo que les está costando mantener ahora a partir de su crecimiento”, me dice Andrés Snicoftsky, experto en marketing digital.

 

Lo que necesita cambios

 

Sparks: Ésta es una buena idea que no termina de cuajar. El usuario le dice a Google qué temas le interesan y a cambio la red social debería darnos una selección de noticias, videos, fotos, etc.. relacionadas con dichos intereses. Aún no es claro cuál es el algoritmo que utilizan para sus sugerencias, pero al menos yo encuentro cosas mucho más interesantes en Twitter o en Google Reader.

Como me dice mi colega Natalio Cosoy: “Creo que podría explotar más las recomendaciones y gustos de los amigos para alimentar las Sparks”.

 

Versión móvil: En dos semanas he desarrollado una relación de amor y odio con la app de Google+. En el lado positivo encuentro increíblemente útil el que suba mis fotos instantáneamente o que me deje ver lo que otros comparten, fácil y rápido.

Pero no me gusta que no pueda iniciar un “hangout” desde ahí o que no tenga acceso a las sparks, o que no pueda editar lo que escribo. Se nota que está en proceso y que aún le falta trabajo.

 

Simplicidad: Entre la comunidad de Google+ hay un gran entusiasmo por esta nueva red social. El problema es que la comunidad está compuesta mayoritariamente por amantes de Google y de la tecnología. No estoy seguro que la interfaz de la red social sea muy intuitiva para quienes, por ejemplo, usan Facebook.

Al buscador le preocupa esta situación y de hecho el diseño de los círculos fue creado por un ex empleado de Apple, que sabe una o dos cosas del tema. Pero si lograrán convencer a los usuarios de que la red es simple es, como diría mi abuela, “harina de otro costal”.

 

Huddle: Este servicio móvil pretende que se puedan enviar mensajes de texto a varios usuarios al mismo tiempo. ¿Se oye bien no? El problema es que para usarlo todos sus usuarios deben tener la aplicación instalada en… Android. Aunque a Google no le guste, no todas las personas cuentan con su teléfono.

 

No a las organizaciones: Por ahora Google no permite que quienes no son humanos abran una cuenta. Eso significa que ninguna empresa comercial puede tener un perfil. Pero eso también deja de lado a organizaciones no gubernamentales que podrían hacer buen uso de la plataforma.

Nos guste o no, lo social también pasa por la interacción con grupos e instituciones y Google no puede pasar eso por alto.

 

* Antes de seguir me veo forzado a hacer una pausa para agradecer al paciente lector que a pesar de tanta cascada de texto sigue aquí (”¿Mamá, eres tú?”). Es difícil escribir una reseña en pocas líneas sin simplificar demasiado, pero ya casi acabamos.

 

La bola de cristal

 

Me gusta mucho esa frase de Manuel Castells, catedrático de la Universidad del Sur de California: “Las redes sociales venden libertad y si no la dan, sus usuarios se irán a otro lado”.

 

Ni Google+, ni Facebook, ni Twitter son eternos. Existen en la medida en que responden a las necesidades de sus usuarios y cuando dejan de hacerlo fallecen. Si no me creen pregúntenle a Friendster o MySpace o Bebo.

 

Google claramente quiere robarle mercado a Facebook y es posible que logre herirlo, pero no de muerte. Poco a poco Facebook se ha ido transformando de ser sólo una red social a convertirse en una plataforma social de entretenimiento y hacia allá se dirige.

 

A algunos de los usuarios de Facebook a los que pregunté por Google+ no sabían que existía o dudaban que fuera a tener éxito. El mensaje además fue: “sólo me cambiaría si se mudaran todos mis amigos”.

 

Twitter, por su parte, parece menos amenazado que la red de Zuckerberg en la medida en que sigue siendo una plataforma abierta, instantánea y sin vínculos entre sus usuarios. La gran ventaja de esta red es su capacidad de influenciar a otras plataformas, llámense medios de comunicación, movimientos sociales o empresas. Es la voz digital de internet, no sólo una red social.

 

Sus usuarios parecen compartir dicha opinión. “Prefiero Twitter mil veces, es realmente útil, eres un ‘radioaficionado’ pero en IP”, me dice @amolina_ec. “Twitter, te da mayor libertad!!”, agrega @VictorCoria.

 

Pero quizá Google+ representa una amenaza para otras redes sociales, de nicho, que podrían perderse ante tanta oferta.

 

“Definitivamente le veo futuro. Para mí le ha quitado razón de ser al LinkedIn en mi flujo de comunicación profesional, mi mercado social está basado en Gmail, así que con que sólo estuvieran los 100 millones que tienen Gmail me doy por servido”, me cuenta Emilio Osorio, fundador de Sistemas Humanos.

 

Más allá del éxito o fracaso de Google+, una cosa parece clara en cualquier rincón social que uno pregunte sobre el tema: la competencia es buena porque expande las opciones de los usuarios.

 

La libertad está servida.

 

14 de Julio de 2011.  Por BBC Mundo

 

Temas relacionados

 

(cc) 2009, El Mostrador. Algunos derechos reservados.

 

………………………………………………

 

Fuente: El Mostrador   

Imagen: Google+ tips   

 

Tell a Friend

 

Artículos relacionados:


- Catorce días con Google+: El veredicto  
- Todo lo que quiso saber sobre Google+ y no se atrevió a preguntar
- Enrique Dans: Google+, impresiones tras dos semanas de uso  
- 11 cosas que nos ha enseñado Google+ sobre redes sociales
- 10 trucos y consejos para comenzar en Google+  
- El Chromebook, la nube y las empresas, ¿listas para el cambio?
- Cómo usar las herramientas Google para la educación
- Probando Google Instant Search: Mucho más que velocidad
- Los 18 consejos y trucos más útiles para buscar en Google
- Ofimática online. Google Docs se renueva
- Guía práctica para comenzar a usar Google Buzz
- Alternativas de Software Ofimático para Pymes
- Herramientas prácticas para su 'cloud computing'
- Gratis coloca tu negocio en Google Maps (con video)
- El Gran Hermano Google - Amenaza u oportunidad?  
- Libro gratis: Más allá de Google  
- Google para organizaciones sin fines de lucro  

En la web:
- Desmitificando a Google+ – Cherrytel – El blog de la Comunicación
- 17 Trucos, aplicaciones y consejos, lo mejor de Google+
- Qué es Google+ y cómo funciona
- 7 acciones de Google + que cambiarán el SEO : Marketing Directo
- The Google Plus 50 ideas by Chris Brogan
- 25 Google+ Tips to Enhance Your Google Plus Experience
- ¿Ha cambiado Google+ tu comportamiento en los medios sociales?
- La información oficial sobre Google +, en español  
- Google Plus Tips & Shortcuts 

 

Estoy en: Facebook - NetworkedBlogs - Delicious - Twitter - Blogalaxia - Bitacoras.com - My Twitter Times

Etiquetas en Bitacoras.com: , , , , , , ,

 


July 18, 2011 | 12:07 PM Comments  0 comments

Tags:


10 tendencias que marcan la evolución hacia la Empresa 2.0


1310889377678-social_networks.jpgPor Octavio Ballesta 

Talaentia  

 

Nuestra sociedad está inmersa en una impresionante oleada de cambios sociales, económicos, ambientales y tecnológicos, como nunca antes había sucedido en la historia de la humanidad. Las organizaciones, como sistemas sociales que son, no podrán permanecer indiferentes ante la evolución de este entorno de cambio, por más que muchos de sus directivos se resistan a creer que sus empresas no escaparán ilesas de esta dinámica transformadora.

 

Tell a Friend

 

Los vectores del cambio continuo, a veces disruptivo, y siempre acelerado confluyen desde múltiples direcciones y con angustiante intensidad para sugerir que el modelo Taylorista de especialización y división del trabajo ha iniciado su irreversible declive ante la irrupción de un nuevo modelo de gestión, aprendizaje y relacionamiento, que es participativo, abierto y descentralizado, como corresponde a la recién iniciada Era del Conocimiento.

 

Las 10 tendencias que han de estar presentes en nuestro radar


1. La organización tiende a conformarse como una red:

 

Siendo la empresa 2.0 construida en torno a la implantación paulatina de redes sociales internas y de ambientes de trabajo colaborativo, tiene sentido inferir que las estructuras organizativas jerárquicas y orientadas al control comenzarán a ceder, una vez que comiencen a proliferar redes interdependientes de colaboradores evolucionando en torno a conversaciones desarrollándose en múltiples direcciones, a procesos descentralizados de toma de decisiones y a eventos de aprendizaje acelerado en entornos personalizados.

 

En empresas manufactureras, cuya cultura está enfocada a la consolidación de la excelencia operacional, la adopción de una estructura basada en red pudiera no resultar conveniente, cuando resultaría quizás más pertinente aplicar un enfoque híbrido, en el que además de preservarse parte de la estructura organizativa preexistente, las unidades funcionales relacionadas con el desarrollo, mercadeo y comercialización de productos o servicios, podrían ganar flexibilidad y agilidad al estar intercomunicadas por redes sociales y vinculadas por diversas herramientas de colaboración.

 

Los clásicos organigramas, aun cuando no desaparecerán del todo en muchas de nuestras organizaciones, serán paulatinamente desplazados por los grafos de influencia social.

 

2. El currículum ya no es el elemento central en las nuevas prácticas de Reclutamiento y Selección:

 

Es un hecho incontestable que el currículum tradicional ha perdido vigencia y efectividad como el medio preferente para que un profesional decida aproximarse a una empresa, participar en un proceso de selección, y acceder con suerte, a un nuevo empleo.

 

El currículum, amén de ser una herramienta estática que detalla la secuencia de experiencias desarrolladas por cualquier profesional en sucesivos cargos y roles, no tiene la expresividad que las redes sociales nos ofrecen para permitir que un reclutador perspicaz pueda intuir a bajo costo, si un candidato acredita las competencias, habilidades y destrezas para predecir su éxito en un rol y reducir la incertidumbre acerca de su fácil y rápida adaptación a la cultura organizacional. Todo ello puede lograrse del análisis acucioso de las competencias, actitudes, influencia y comportamientos desplegados por un profesional en su interacción en redes sociales y en blogs donde participa como autor y/o comentarista.

 

Recursos Humanos será el facilitador de las conversaciones, interacciones, decisiones y aprendizajes que ocurrirán en lo interno y a lo externo de una organización, que si bien aún no está conformada como una redarquía, ya está asumiendo los procesos de gestión, aprendizaje y transformación necesarios para desmontar jerarquías basadas en el poder, y minimizar la burocracia de silos acotados por función.

 

3. El auge indetenible del Teletrabajo:

 

El abaratamiento de las conexiones de Internet de banda ancha, la facilidad de su acceso desde distintos dispositivos, la proliferación de herramientas maduras para facilitar el trabajo remoto bajo pautas de colaboración, y una creciente conciencia para dotar al trabajador de mayor flexibilidad para favorecer una mejor conciliación de su quehacer profesional con su vida laboral, están influyendo para que un número creciente de colaboradores dediquen una fracción cada vez mayor de su tiempo productivo a trabajar desde el hogar o desde cualquier otra locación.

 

Ahora es posible reducir costos incurridos en viajes y en el alquiler de planta física, aminorando al mismo tiempo el impacto adverso sobre el ambiente, gracias a la posibilidad de conformar equipos de trabajo integrados por profesionales multidisciplinares, que estando vinculados a través de Tecnologías de información y comunicaciones de última generación, pueden trabajar colaborativamente en proyectos, que se desarrollan en diferentes geografías y abarcan varios husos horarios.

 

La adopción exitosa de políticas de teletrabajo requiere que el liderazgo asuma la renuncia expresa a ominosas dinámicas de supervisión obsesiva basadas en el control y la desconfianza, para favorecer relaciones profesionales articuladas en la comunicación abierta, la confianza recíproca y el respeto mutuo.

 

4. La pertinencia de implantar ambientes colaborativos de trabajo:

 

La hegemonía de silos funcionales conformados por departamentos que celosa y egoistamente se apropian de la información que procesan y del conocimiento que generan, está cediendo ante la emergencia de ambientes de trabajo abiertos basados en la colaboración.

 

Se acepta que para dotar a una organización de la agilidad y flexibilidad necesaria para afrontar con éxito escenarios de crisis, es factor clave potenciar su capacidad de procesar información para generar conocimiento que es analizado, distribuido y compartido entre múltiples unidades funcionales, grupos de trabajo y equipos asignados a proyectos.

 

La organización, tradicionalmente considerada como una estructura jerárquica y monolítica que ha sido diseñada para desarrollar con eficiencia y precisión los procesos operacionales inherentes a su razón de ser, ahora requiere para preservar su competitividad en tiempos de incesante cambio, de la gestión transversal y eficiente del conocimiento a través de comunidades de práctica vinculadas por tecnologías de colaboración, como bien corresponde a una cultura de innovación.

 

5. El tiempo para un estilo de liderazgo descentralizado y distribuido ha llegado:

 

La nueva organización, ahora conformada como un conjunto de redes interdependientes de colaboradores multidisciplinares motivados por una visión trascendente, requerirá para su éxito que el liderazgo, antes de ser ejercido autocrítica y verticalmente por un puñado de profesionales que asumen una posición de gran visibilidad y responsabilidad dentro de la jerarquía organizacional, sea ahora desarrollado en función de la influencia que cada profesional ejerce acorde a sus competencias, función y radio de acción sobre otros profesionales para administrar, optimizar y alinear recursos en procura de un fin común.

 

Bajo esta premisa, el liderazgo descentralizado y distribuido toma decisiones, asume riesgos e influye sobre otros profesionales, articulando dinámicas de comunicación asertiva y empática, donde priman criterios de inclusión, equidad y transparencia.

 

La imagen de un cenáculo de líderes pontificando en torno a las decisiones que habrán de definir el futuro de la organización es ahora inoperante e insuficiente, cuando a través de la delegación, el empoderamiento y el fomento de las relaciones de confianza, cualquier joven profesional tiene acceso a oportunidades para desplegar y mejorar continuamente sus competencias como líder en el ámbito donde trabaja, aprende, influye y decide.

 

6. La brecha generacional como catalizador del proceso de cambio:

 

La incorporación paulatina en las organizaciones de profesionales muy jóvenes que han vivido su infancia y su adolescencia disfrutando de una continua y profunda exposición a diversas tecnologías digitales, generará una creciente presión para favorecer la implantación progresiva de ambientes de trabajo virtuales conformados en torno a redes sociales y diversas herramientas de colaboración.

 

Un liderazgo perspicaz debería ser capaz de armonizar la presión hacia el cambio ejercida por los profesionales más jóvenes, con el conocimiento del negocio que acreditan los profesionales de mayor experiencia, para favorecer el desarrollo de procesos de cambio alineados a la estrategia del negocio, que permitirán que una empresa pueda ser competitiva fomentando una cultura de innovación en la que se gestione el conocimiento con tecnologías 2.0.

 

Para ello es necesario, que la Alta Dirección aparte de aceptar que el cambio de paradigma que significa el inicio de la Era del Conocimiento es insoslayable e impostergable, modele a través de su compromiso, dedicación y ejemplo las dinámicas necesarias para que grupos de colaboradores de distintos niveles y diferente exposición ante el hecho tecnológico trabajen coordinada y sinérgicamente en favor del proceso de cambio.

 

7. La organización adopta una creciente orientación hacia el cliente:

 

A través de las redes sociales nuestros clientes, competidores y colaboradores ya están generando conversaciones e interacciones, a cuya influencia y efectos potenciales hemos de prestar atención, si no deseamos afectar por omisión, nuestro prestigio como marca, y facilitar colateralmente el deterioro de nuestro posicionamiento competitivo.

 

Las primeras aplicaciones de las redes sociales en el ámbito organizacional están siendo desplegadas a través de la figura del Community Manager, preferentemente, un profesional del área de la Comunicación Social, que acreditando un buen conocimiento de las herramientas 2.0, se hace cargo de gestionar la reputación digital, las conversaciones y el posicionamiento de una empresa consciente en proteger y potenciar su identidad y prestigio, ante sus clientes, socios, colaboradores y otros públicos de interés.

 

8. Influencia creciente de los colaboradores en la Gestión de Tecnología:

 

Los tiempos en los que las herramientas de hardware y software eran seleccionadas, implantadas y administradas por la Gerencia de Tecnología de conformidad a estándares corporativos de pretendida confiabilidad, robustez y eficiencia, ahora parecen lejanos, cuando gracias a la proliferación de múltiples dispositivos de hardware de bajo costo, de software amigable e intuitivo, y a la iniciativa de muchos de estos colaboradores de ser activos en redes sociales, son ellos, y no un gerente de Tecnología obsesionado por el control, quienes cada vez tienen más libertad para decidir cuales herramientas de hardware y software prefieren emplear en su trabajo.

 

Los usos sociales de la Tecnología de Información a lo interno y hacia el exterior de una organización escapan del ámbito de las responsabilidades a cargo de la Dirección de Tecnología, cuando es la Dirección de Recursos Humanos con el decidido apoyo de la Alta Dirección, la instancia que ha de asumir un rol protagónico en la gestión de este proceso transformador, por tratarse de la implantación efectiva de enfoques tecnológicos sociales que tienen un profundo impacto en la forma en la que las personas se comunican, interactúan, influyen, aprenden, deciden y operan en una organización.

 

9. La gestión de la marca empresarial se complementa con la gestión de la marca personal:

 

Es un hecho cierto que acceder a un trabajo de por vida es hoy día una expectativa casi imposible de concretar, cuando la incertidumbre creciente y el entorno de cambios acelerados donde las organizaciones operan, compiten y se posicionan, son factores determinantes para justificar una mayor movilidad en profesionales, que ahora se atreven a utilizar las redes sociales y a participar en blogs, para gestionar y potenciar su reputación digital, de manera de acceder con mayores posibilidades de éxito a mejores y más interesantes oportunidades de desarrollo profesional.

 

Las organizaciones más orientadas a la aplicación de buenas prácticas de Talento están acelerando sus estrategias de gestión de la marca empresarial para atraer, motivar y preservar a los mejores profesionales disponibles en el mercado.

 

Día a día se tiene una mayor conciencia en la Alta Dirección de que es el profesional talentoso, motivado y comprometido con su organización y no, el capital, ni la maquinaria, ni los activos fijos, ni los clientes, el activo clave para garantizar la competitividad y el éxito a largo plazo de una empresa inmersa en un entorno de acelerada y angustiante transformación.

 

10. La pertinencia de desarrollar una cultura de Innovación:

 

Los ejercicios de planificación estratégica que pretenden “controlar el futuro”, aunque aún son necesarios, ya no son suficientes para dotar a la organización de la agilidad, flexibilidad, y sentido de anticipación que hoy día son necesarios para afrontar con éxito las exigentes demandas de ambientes de negocios de gran volatilidad e incertidumbre.

 

En una cultura de innovación se promueven espacios internos de emprendimiento orientados a la mejora de las prácticas internas, al lanzamiento de nuevos productos y a la generación de líneas alternas de negocios. Los errores inherentes a las actividades internas de emprendimiento son un insumo fundamental para retar constructivamente el orden establecido, aprender de la experiencia, construir una visión apasionante, y generar cambios que se traduzcan en innovación efectiva, y en nuevas y más interesantes fuentes de ingresos para la organización.

 

En la empresa 2.0, es cada vez más frecuente dedicar parte importante de su presupuesto al desarrollo de emprendimientos internos, bajo la responsabilidad de equipos de trabajo conformados por profesionales talentosos con deseos de aprender, ansias para innovar y animo de desplegar su genuino espíritu emprendedor.

 

La nueva organización ha de monitorizar permanentemente la dinámica de sus mercados, hablar con sus clientes y escucharlos, desarrollar su gestión de marca como empleador, cuestionar sus prácticas y adecuarlas a la realidad mediante la aplicación de un fuerte soporte digital. Ha de diseminar con transparencia su pensamiento estratégico, haciéndolo accesible a todos sus colaboradores; y no ha de postergar los ajustes necesarios en su arquitectura organizativa, para proponer, diseñar y construir una cultura de innovación, como condición básica para impulsar un proceso de reinvención continua, o de beta permanente característicos de la Empresa 2.0.

 

Por: Octavio Ballesta | 9 de Mayo de 2011.

 

Temas Relacionados

Claves para la implantación exitosa de las Redes Sociales en la Organización

¿Están nuestros directivos y gerentes preparados para liderar la transición a la empresa 2.0?

Mitos, leyendas urbanas y buenas prácticas en la Formación de Personas en la Era del Conocimiento

Es la cultura, son las personas, y no la tecnología los factores dinamizadores del cambio

 

……………………………………..

 

Fuente: Talaentia  

Imagen: Enterprise 2.0  

 

Tell a Friend

 

Artículos relacionados:


- 10 tendencias que marcan la evolución hacia la Empresa 2.0  
- La evolución del concepto de empresa 2.0
- Cómo hacer la transición hacia la Organización 2.0
- Las 8 inteligencias múltiples aplicadas a la empresa
- Redarquía: El nuevo orden emergente en la Era de la Colaboración. 11 propiedades
- La organización como red conversacional
- Los cambios tecnológicos y sociales que posibilitan la Organización en Red
- Organización en red: Formas, funciones y técnicas de implementación
- La empresa emocionalmente inteligente
- Cómo transformar una organización tradicional en una Organización 2.0
- Management 2.0 – Las claves para superar el management 1.0
- Los cambios tecnológicos y sociales que están renovando el management
- Reflexología y subversión: Dos estrategias de cambio organizacional
- Las fuerzas de la innovación que superan al obsoleto estilo empresarial
- El rol del Neuromanagement en la empresa
- Cinco breves y esenciales diferencias entre empresa tradicional y empresa 2.0
- Las 17 claves diferenciadoras de la Organización 2.0
- Principios para gestionar el cambio organizacional
- Cultura organizacional tradicional versus Cultura orientada al conocimiento
- Henry Mintzberg: Los 6 mecanismos de coordinación en las organizaciones
- Los 10 pecados del paradigma 'ordeno y controlo'
- Cultura Organizacional. El ethos de las empresas exitosas
- Antropología empresarial. Cómo una empresa construye su destino
- El síndrome de Cronos. La nueva enfermedad organizacional
- Direccionamiento Estratégico y Cambio Organizacional
- Un mix exitoso de técnicas de gestión: 'Fórmula 4 + 2'
- Promoviendo entornos 2.0 en la organización
- Empresas: 5 pasos para entrar a la Web 2.0
- Management 2.0: La urgente necesidad del cambio organizacional
- Los comportamientos necesarios para ser Empresa 2.0  
- Organizaciones El dospuntocero organizativo
- Características 1.0 que impiden ser organizaciones 2.0
- El Management desde Maquiavelo hasta la Empresa 2.0
- ¿Por qué la gente participa en proyectos 2.0?
- Participación: la clave del éxito en las iniciativas 2.0 (1a parte)
- Juan Carlos Lucas. Qué es el management 2.0
- La Renegade Brigade y el renegade thinking para el Management 2.0 
- A años-luz del 2.0
- Las propuestas de Half Moon Bay sobre el futuro del Management
- La organización virtual: 'Rethinking the Future'  

 

Estoy en: Facebook - NetworkedBlogs - Delicious - Twitter - Blogalaxia - Bitacoras.com - My Twitter Times

Etiquetas en Bitacoras.com: , , , , , , ,

 


July 17, 2011 | 4:07 AM Comments  0 comments

Tags:


Centro de Estudios Sociales Argentino

 


  Esta Red Social tiene una tarea. Se propone cambiar algo. Junto a todos ustedes compañeros, formamos parte de un espacio que no se sostiene en el mero entretenimiento, sino que busca una relectura atenta y no ingenua, de una realidad cotidiana que nos interpela y nos reclama, hacia una mirada crítica y reflexiva.

Esta red busca protagonistas. Al decir del Dr. Pichón Riviere, Agentes de Cambio, para pensar y pensarnos, para trabajar y trabajarnos, para no abandonar nunca ese ideario esperanzador y militante, que es el cambio social planificado.

Si sos "nuevo" para esta Red y te querés sumar, te esperamos, te alentamos, te decimos que pases y te sumes. Sin requisitos de ingreso ni prebendas. Porque multiplicar las voces, es la tarea, multiplicar los espacios es una necesidad y, multiplicar nuestra condición de sujetos que reflexionan sobre la subjetividad de su época y el contexto histórico social que nos ocupa, es nuestra responsabilidad.

Multiplicar es la tarea. Y todos somos parte de la misma. Estamos en tarea.

El CESA brinda homenaje a:  

 

Enrique Pichón Riviere, Padre de la Psicología Social Argentina.

Sigmund Freud, Padre del Psicoanálisis.

Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz. Militante Social.

Paulo Freire, Educador. Educación Popular / Socio Comunitaria.

Jorge Luis Borges, Escritor.

HOMENAJE DEL CESA A SU MIEMBRO ZUNY GASTIAZORO


HASTA SIEMPRE QUERIDA ZUNY

Por REP

EDUARDO GALEANO - UTOPIA


“…..son cosas chiquitas. No acaban con la pobreza, pero quizás desencadenen la alegría de hacer, y la traduzcan en actos. Y al fin y al cabo, actuar sobre la realidad y cambiarla, aunque sea un poquito, es la única manera de probar que la realidad es transformable”. Eduardo Galeano.

Graffitti de un baño público.

“Si al enfrentarte con la miseria, la pobreza, la exclusión y la marginación, “te falla el corazón… como para seguir de largo”, no hay angioplastía, implantación de stent, by pass o resucitación cardio-pulmonar, que pueda resucitar tu dignidad humana y falta de compromiso.”

 

Ignacio Martín Baró

 

"Quizá la opción más radical que confronta la Psicología [...] hoy radica en la disyuntiva entre un acomodamiento a un sistema social que personalmente nos ha beneficiado o a una confrontación crítica frente a ese sistema."


En términos más positivos, la opción estriba en si aceptar o no el acompañar a las mayorías pobres y oprimidas en su lucha por constituirse como pueblo nuevo en una tierra nueva. 

No se trata de abandonar la Psicología; se trata de poner el saber psicológico al servicio de la construcción de una sociedad donde el bienestar de los menos no se asiente sobre el malestar de los más, donde la realización de unos no requiera la negación de los otros, donde el interés de los pocos no exija la deshumanización de todos".

 

 

 

1er Congreso de Psicología Social, CABA, 11 de Junio de 2011

 

IDENTIDAD Y MAS LUCHA.


Mis felicitaciones a Daniel y todo su equipo del Centro Psicosocial Argentino. El Congreso, dejó en todos múltiples sensaciones, pensares y sentires, pero lo mas importante, es que marca un camino de lo posible, de lo que puede ser realizable y, que el futuro de la psicología social sólo depende de los que hacemos psicología social. Asumamos el compromiso. Un abrazo. !!


Por su parte, informo a los miembros del CESA, que se ha abierto un grupo sobre este Congreso, dónde iremos subiendo aportes que nos lleguen de los compañeros. Todos pueden contribuir, formando parte del mismo y darnos su valioso aporte en relación a estos materiales.

 

Aquellos que han  participado, nos pueden brindar un breve resumen de lo que se han llevado del mismo. Nos interesa saber qué piensan, cómo lo han vivido y todo aquello que deseen aportar para enriquecer aún mas este importante evento.

 

Los espero.

 

1er Congreso de Psicología Social - Centro Psicosocial Argentino

 

Este es el link:

http://cesa-gjp.ning.com/group/1ercongresodepsicologasocialcentropsicosocialargen

 

Un abrazo.

 

Gustavo

 

CAMPAÑA NACIONAL POR EL DERECHO AL ABORTO LEGAL Y SEGURO

 

Dejanos tu firma!

Dejanos tu firma!
Hacé click en la mano

 


July 17, 2011 | 3:07 AM Comments  0 comments

Tags:


Esquizofrenia organizacional: 12 comportamientos absurdos y la forma de enfrentarlos

 

1310797133200-badLeader.jpg

Por Mauricio Castellón y Patricia Sadauskas    

Negocios Santa Fe  

 

Algunas organizaciones poseen códigos de conducta paradójicos e incongruentes. Las comunicaciones contradictorias impiden que emerjan la confianza y la iniciativa, al mismo tiempo que esconden los conflictos.

 

Tell a Friend

 

La diferencia entre lo que se dice (teorías oficiales) y lo que se hace (teorías en uso) no sólo es patrimonio de las personas. Esta brecha también existe en las organizaciones, que pueden tener pretensiones absurdas. Por ejemplo:

 

1.    Haga que su superior piense que usted no tiene problemas, aun si los tiene.
2.    Asuma riesgos pero no se equivoque.
3.    Diga la verdad pero no traiga malas noticias.
4.    Triunfe sobre los demás pero que parezca que nadie ha perdido.
5.    Trabaje en equipo pero recuerde que lo que cuenta en realidad es su desempeño individual.
6.    Exprese sus ideas con autonomía pero no contradiga a sus superiores.
7.    Sea creativo pero no altere los procedimientos tradicionales.
8.    Haga preguntas pero nunca admita ignorancia.
9.    Prometa sólo lo que pueda cumplir pero nunca se niegue al pedido de un superior.
10.   Piense en el sistema global, pero preocúpese sólo de los resultados de su área.
11.   Piense en el largo plazo pero sólo preocúpese por obtener resultados inmediatos.
12.   Actúe como si ninguna de estas reglas existiera.

 

En “The Neurotic Organization” (La Organización Neurótica), Kets de Vries y Danny Miller presentan algunos de los “mitos corporativos” más comunes, fantasías compartidas tales como “Somos buenos miembros de esta comunidad… aunque contaminamos el lago donde se bañan los niños del pueblo” o “Nuestra prioridad es ofrecer productos de calidad… pero vendemos productos defectuosos”.

 

Rutinas defensivas organizacionales

 

Las rutinas defensivas son estrategias que impiden que las personas o los grupos se sientan expuestos a la vergüenza. Es decir, evitan que sean responsables de las inconsistencias entre sus palabras y sus acciones.

 

A veces, la autoridad envía mensajes contradictorios que ponen al subordinado en un dilema: cumplir una orden primaria respaldada por una amenaza de castigo o efectuar una orden secundaria (que puede ser comunicada en un metalenguaje), contradictoria con la primaria. Éstas tiene al menos dos partes: una autoridad y un subordinado. La primera tiene el poder de aplicar castigos, mientras que la segunda cree que depende de su superior para su bienestar.

 

La autoridad no permite que las contradicciones existentes en sus mensajes sean discutidas. Y esta actitud tampoco puede ser cuestionada. Mientras tanto, el subordinado juzga que no puede escapar de la autoridad sin perder su bienestar.

 

Los jefes pueden poner a los empleados en dilemas, cuando para amenazarlos usan su autoridad. Al mismo tiempo, los empleados pueden pensar: “Si no hace lo que recomiendo, lo consideraré autoritario y autocrático; si lo hace, lo veré débil e indeciso”.

 

Según Vries y Millar, estas comunicaciones contradictorias impiden que emerjan la confianza, estimulan el rencor, esconden los conflictos y propician una atmósfera de falso consenso. Para los subordinados, lo más fácil es rendirse y renunciar a toda iniciativa.

 

Cómo detectar una organización esquizofrénica

 

Responder las siguientes preguntas nos permitirá tener una idea de cuán enraizadas se encuentra las rutinas defensivas en nuestra compañía.

 

  1. Cultura de la víctima: ¿Se buscan (y encuentran) defectos en la organización, sin aceptar ninguna responsabilidad para encarar su corrección?
  2. Negatividad: ¿Se acentúa lo negativo y minimiza todo lo positivo?
  3. Triunfalismo hipócrita: ¿Se declaran valores y objetivos que se saben imposibles de poner en práctica? ¿Se actúa como si esos valores fuesen posibles? ¿Se ataca a quienes cuestionan su factibilidad?

 

La mejor estrategia para desactivar las rutinas defensivas es exponerlas y convertirlas en el tema central de la comunicación. Cuando la contradicción sale a la luz, la conversación no puede continuar como si nada ocurriera.

 

Todo dilema es una interpretación de quien no puede compatibilizar las premisas que lo producen. Precisamente, los dilemas aparentes son los que fuerzan los cambios de paradigmas. La clave esta en volver discutibles a esos dilemas.

 

abril 27, 2011 By: admin

 

Por: Lic. Mauricio Castellón Profesor Seminario Pymes FCE – UBA y Lic. Patricia Sadauskas – Psicóloga

 

…………………………………..

 

Fuente: Negocios Santa Fe  

Imagen: Bad leader  

 

Tell a Friend

 

Artículos relacionados:


- Esquizofrenia organizacional: 12 comportamientos absurdos y la forma de enfrentarlos  
- Cómo matar la cultura de tu empresa
- Esquizofrenia organizativa. 5 comportamientos altamente peligrosos
- Las 15 verdades y 12 mentiras de las organizaciones 1.0
- Síntomas, causas y tratamientos de la "esquizofrenia organizacional"
- 7 estrategias eficaces para tratar con las personas negativas
- Anti liderazgo: Los Directivos Tenebrosos
- Comportamiento Organizacional: Principios, leyes y efectos no tradicionales
- Burping Management. Los 8 peores pecados del anti-management
- Comportamiento Organizacional: Seis síntomas típicos de las personas tóxicas
- El síndrome de Cronos. La nueva enfermedad organizacional
- Estudio internacional: Las 10 "toxinas laborales" más perjudiciales
- Organizaciones enfermas: Burocracia, Neurosis y Declive Organizacional
- Cómo sanar la anemia organizacional
- Psicoterapia para intervenir en las organizaciones
- Julen Iturbe: La empresa como factor limitante
- Los 31 secretos del anti-management
- Claves para enfrentar a la gente tóxica
- Las 9 técnicas de manipulación usadas en las organizaciones
- Las diferencias entre organizaciones sanas y enfermas
-
En la web:
- Cómo sanar la esquizofrenia organizacional | Navactiva. El portal para las empresas de Navarra 

 

Estoy en: Facebook - Networked Blogs - Delicious - Twitter - Blogalaxia - Bitacoras.com - My Twitter Times

Etiquetas en Bitacoras.com: , , , , , , ,

 


July 16, 2011 | 2:07 AM Comments  0 comments

Tags:


El "Efecto Google" en la memoria de los cibernautas

 

brain-memory.jpgPor Infobae América

america.infobae.com 

 

La tésis "Google Effects on Memory: Cognitive Consequences of Having Information at Our Fingertips" publicada este jueves en la edición digital de la revista Science sugiere que la población comenzó a utilizar Internet como su "banco personal de datos", conocido como el "efecto Google".

 

Tell a Friend

 

El megabuscador es la "memoria externa" de nuestro cerebro: reduce la capacidad de retener información, pero nos hace más habilidosos a la hora de buscarla.

 

Los ordenadores y los motores de búsqueda online se convirtieron en una especie de sistema de "memoria externa" al que puede accederse a voluntad del usuario y al que la memoria humana se está adaptando.

 

A Betsy Sparrow, profesora adjunta de la Universidad de Columbia y autora del estudio, no le ha sorprendido constatar que cada vez más personas no memorizan datos porque confían en su habilidad para encontrarlos en la web.

 

Los educadores y científicos habían empezado a advertir que el hombre se estaba haciendo cada vez más dependiente de la información en Internet, pero hasta ahora había pocos estudios que lo confirmaran, señaló.

 

Precisamente, fue su experiencia personal, al darse cuenta de que recurría con frecuencia a la base de datos de cine IMDB para recordar el nombre de algunos actores, la que la llevó a profundizar en los hábitos de estudio y aprendizaje de las nuevas generaciones.

 

Sparrow menciona en su investigación a Daniel Wegner, psicólogo y profesor de Harvard, quien hace ya treinta años elaboró la teoría de la "memoria transactiva", que hace referencia a la capacidad de dividir la labor de recordar cierto tipo de información compartida.

 

Como ejemplo, señala a una pareja en la que el marido confía en que su esposa recuerde las fechas importantes como citas médicas, mientras que ella confía en que él recuerde nombres de familiares lejanos, de tal modo que no duplican información ni "ocupan" memoria.

 

google-brain-scan-simpson.jpgA raíz de esta hipótesis, Sparrow se preguntó si Internet estaba desempeñando ese papel para todo el mundo, a modo de una gran memoria colectiva. Junto con su equipo, realizó una serie de experimentos con más de un centenar de estudiantes de Harvard para examinar la relación entre la memoria humana, la retentiva de datos e Internet.

 

El equipo descubrió que cuando los participantes no sabían las respuestas a las preguntas, automáticamente pensaron en su ordenador como el lugar para encontrar esa información.

 

Además, descubrieron que si los estudiantes sabían que la información podía estar disponible en otro momento o que podían volver a buscarla con la misma facilidad, no recordaban tan bien la respuesta como cuando creían que la información no estaría disponible.

 

Otro de los patrones de comportamiento que subrayan en el estudio es que la gente no recuerda necesariamente cómo obtuvo cierta información siempre y cuando recuerde qué era; sin embargo, sí tiende a recordar dónde encontró los datos que necesita cuando no es capaz de recordar exactamente la información.

 

14-07-11

Fuente: EFE

……………………………..


Fuente: Infobae América  

Imagen 1: Brain memory 

Imagen 2: Google Simpson

 

Tell a Friend

 

Artículos relacionados:


- El ‘efecto Google’ en la memoria de los cibernautas  
- 15 técnicas para alcanzar tu momento creativo
- Internet está cambiando nuestra forma de pensar  
- Internet: ¿Conseguimos más conocimiento? O se trata solo de una ilusión
- Nuestro cerebro se está encogiendo: ¿Somos cada vez más estúpidos?
- Cinco estrategias para evitar la infoxicación
- La brecha del conocimiento en la sociedad de la información
- ¿Qué le está haciendo Internet a tu cerebro?
- La Infoxicación en la Era de las Interrupciones y la Infomanía
- 10 trucos para agilizar el cerebro
- Michael Goldhaber: La economía de la atención
- Economía de la atención: Abundancia de información implica pobreza de atención
- Internet cambió nuestro cerebro para siempre
- Qué le está haciendo Internet a nuestros cerebros?
- Cuatro diferentes clases de conocimiento
- Dolors Reig: Google nos hace más inteligentes
- "Infoxicación" por Alfons Cornella (comentario)
-
En la web:
- Is Google replacing our memory? | ZDNet
- No lo hizo la escritura pero ¿Está Google sustituyendo nuestra memoria? El caparazon
- ¿Acelera internet nuestro desarrollo cognitivo? | El caparazon
- Lo que pasa en nuestros cerebros cuando leemos, en pantalla o papel, una historia | El caparazon
- ¿Nos está volviendo lerdos Internet? (2: El contraataque) >> Blogs EL PAÍS
- La Petite Claudine: ¿Qué le está haciendo Internet a tu cerebro?   
- PowerPoint es un software que idiotiza - Infobae
- Paradoja de la sociedad de la información « co-society
- Is the internet killing empathy? - CNN.com

 

Estoy en: Facebook - NetworkedBlogs - Delicious - Twitter - Blogalaxia - Bitacoras.com - My Twitter Times

Etiquetas en Bitacoras.com: , , , , , , ,


July 15, 2011 | 12:07 PM Comments  0 comments

Tags:


« previous 5


Manuel Gross's Profile

Manuel Gross's Friends


Latest Posts
Los 8 pilares de la...
10 recetas para matar...
PowerPoint. El peligro...
Los 4 caminos que...
Decisiones: Los cisnes...

Monthly Archive
December 2005
January 2006
February 2006
March 2006
April 2006
July 2006
August 2006
September 2006
October 2006
November 2006
December 2006
January 2007
September 2007
October 2007
November 2007
December 2007
January 2008
February 2008
March 2008
April 2008
May 2008
June 2008
July 2008
August 2008
September 2008
October 2008
November 2008
December 2008
January 2009
February 2009
April 2009
May 2009
June 2009
July 2009
August 2009
September 2009
October 2009
November 2009
December 2009
January 2010
February 2010
March 2010
April 2010
June 2010
July 2010
August 2010
September 2010
October 2010
November 2010
December 2010
January 2011
February 2011
March 2011
April 2011
May 2011
June 2011
July 2011
September 2011
October 2011
November 2011
December 2011
January 2012

Change Language


Tags Archive
aside biodiversidad cultura experience humanity life philosophy podcast poetry work

Filter By Type
News
Travel
Topics

Friends
AWellEarth.net
Eugeniu Graur
Fanny
Gopi
Hafiidhaturrahmah
Haylz
k_tonaoy
Pato Camoglino

Links
Abriendo juego abriendo mundos
Acción Araucanía
Acción por elToltén
Araucanía Limpia
Atina Chile
Foto Gross
Fotolog
Fotolog RedAmbiental9
Imaginactivo
Red Ambiental 9
Socialistas de Villarrica
Villarrica Cultural
Villarrica desde mi balcón


222387 views
Important Disclaimer